Gülten Matur 51 yaşında, annesiyle yaşıyor ve temizlikçi olarak çalışıyordu. İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliğince 29 Kasım’da “örgüt kurmak ve yönetmek” suçlamasıyla tutuklandı.
Hakimlikteki ifadesinde, gayriresmi şekilde 8 gün önce gözaltına alındığını, İstanbul İl polis karakıluna götürüldüğü güne dek ağır işkence gördüğünü anlattı:
“Ben 20 Kasım’da gözaltına alındım, 8 gün boyunca durum normalleşmedi, Emniyet beni dün (28 Kasım) gözaltına alınmışım gibi gösterdi, kollarımda işkence izleri var, işkence gördüm, polis memurları ‘sen bizim dediklerimizi yapmazsan biz istediğimizi yaparız’ dediler. Niye bıraktılar derseniz, kendileri de çok ciddi bir şey olmadığını biliyorlar.”
Avukat Seda Şaraldı bianet’e yaptığı açıklamada bazı işkence izlerine kendisinin de şahit olduğunu söylemişti: “20 Kasım’da gözaltına alınmış, Cop, falaka, elektrik, kaba dayak işkenceleri gördüğünü anlattı. Vücudunda ağır işkence bulguları var. Süngerli hücrede tutulmuş. Tutulduğu yerin İstanbul’da olduğunu söyledi ama yüzü-gözü kapatıldığı için neresi olduğunu bilmiyor. Kendisine işkence yapanlar da kar maskeliymiş.”
Gülten Matur hakimlik ifadesinde ayrıca, kendisine yöneltilen suçlamayla ilgili halihazırda yargılandığı bir dava olduğunu, o davadan da tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildiğini söyledi:
“Savcılıkta da söyledik, iddialar yargılandığım dosyalarda da var. [İstanbul] 35. Ağır Ceza Mahkemesinde aynı iddialara ilişkin yargılanıyorum, Ankara’da devam eden yargılamam var. Bunlar mükerrer nitelikte suçlamalar, tutuklamaya bir sebep yok diye düşünüyorum.”
Avukatı Seda Şaraldı, hakimlik sorgusunda müvekkilinin 20 Kasım’da gözaltına alınmasına rağmen tarihin 28 Kasım olarak göründüğünü belirterek polislerin ‘evrakta sahtecilik’ yaptıklarını dile getirerek, “Matır işkence görmüştür, birçok yerinde işkence gördüğüne ilişkin lezyonlar vardır. Gözaltına alındığından bizden önce Anadolu Ajansı haberdar oldu, haberlerde boy boy fotoğrafları yayınlandı. Dolayısıyla hem bu sorgu hem de bu sevk hukuki bir zemine oturmamaktadır, müdahale edilen bir soruşturma olduğunu düşünüyoruz. Müvekkilimin masumiyet karinesi ihlal ediliyor. Dün akşam haberlerinde Türkiye sorumlusu olduğu belirtilmiştir ki soruşturma dosyasında böyle bir durum yoktur.”
Avukat Şaraldı, Matur’un yargılandığı İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyadaki suçlamaların aynısının bu dosyada olduğunu ekledi:
“Tanık O.K. ile ilgili de, yargılandığı İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı dosyada savcılığın mahkumiyet yönünde mütalaa vermesinin ardından aynı celsede etkin pişmanlıktan yararlanmak istedi. Yine aynı celse avukatının akıl sağlığının yerine olmadığına ilişkin beyanı var.
“O.K.’nin akıl sağlığının yerinde olmadığını cezaevi yönetimi de fark ediyor, hastaneye götürmek istiyorlar lakin kendisi kabul etmiyor. O.K.’nin akıl sağlığının yerinde olmadığını göstergesi de, kendisi bekar ve çocuksuz birisi ama çocuğu olduğunu düşünüyor ve ailesine sürekli çocuğunun nasıl olduğunu soruyor. Yargılandığı davada mahkeme hastaneye sevk kararı veriyor, bu kararın soruşturma dosyasına eklenmesi gerekir.”
Kaynak: Bianet
