Gabonlu üniversite öğrencisi Dina’nın katledilmesine ilişkin davanın 6. duruşması Karabük Adliyesi’nde gerçekleşti. Polis barikatları ile çevrili adliyede, duruşmaya katılmak isteyen kadınlar ve feminist avukatlar detaylı aramalardan geçirildi.
Tanık: ‘Polisi üç kez aradık, gelmedi’
Duruşma, tanık dinlemeleriyle başladı. İlk olarak, cinayet gecesi sesler duyduğunu belirten bir tanık dinlendi. Tanık, gece saatlerinde bir evden “Bırak beni” diye bağıran bir kadın sesi geldiğini ve ardından kırılma sesleri duyduğunu ifade etti. Tanık, “Polisi üç kez aradık, gelmedi” dedi. Hakim, tanığı dinlemekten vazgeçti ve ifadesini sonlandırdı.
Cedric’in dinlenmesi talebi reddedildi
Dina’nın avukatları, Dina’nın Gabon’dan beri tanıdığı Cedric’in ifadesindeki çelişkiler nedeniyle tekrar dinlenmesi gerektiğini belirterek, Gabon’a yazı yazılması talebinde bulundu. Sanık avukatları, Cedric’in ifadesinin yeterli olduğunu savundu. Hakim, Cedric’in dinlenmesine gerek olmadığına karar verdi.
Savcının mütalaası
Savcı, sanık Dursun Acar’ın “cinsel saldırı” ve “olası kastla öldürme” suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Dina’nın avukatları: ‘Etkin soruşturma yapılmadı’
Dina’nın avukatları, mütalaaya dair yaptıkları açıklamada, “Sanığın suçu işlediğine dair yeterli maddi kanıt vardır. Kaçma şüphesi göz önünde bulundurularak tutukluluğun devamını talep ediyoruz” dedi. Ayrıca, olay öncesi yalnızca beş günlük HTS kayıtlarının incelenmiş olmasının yetersizliğine vurgu yaparak, etkin bir soruşturma yapılmadığını vurguladılar.
Sanık avukatları ise mütalaayı reddederek, “Hukukun temel ilkesi olan ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesine aykırı hareket ediliyor” dedi.
Sanık Dursun Acar ise savunmasında, “Diyecek sözüm yok. Ben iyilik yaptım, arabaya aldım. Olayla alakam yok” diyerek beraatini talep etti.
Dava 17 Aralık’a ertelendi
Mahkeme, sanık Dursun Acar’ın tutukluluğunun devamına karar vererek davayı 17 Aralık 10.00’a erteledi. Öte yandan, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin davaya katılma talebi reddedildi.
